Berlusconi n'ira pas à Pékin !!!

 "On m'a dit qu'il fait très chaud à Pékin, plus de 50 degrés, et qu'il y a beaucoup d'humidité. Je n'irai pas, mais je serai très bien représenté par le ministre des Affaires étrangères".

Bonjour à tous,

J'ai déconnecté 2 semaines des infos Chinoises…

Aujourd'hui, je ne sais plus trop quoi penser ...

Sur de nombreux forum, j'ai pu lire que les chinois étaient heureux, qu'ils considéraient les JO comme l'aboutissement de leur épanouissement économique sur la scène internationale et surtout que la France n'avait de leçon a donner à personne.

QQ pistes de réflexions:

-         Les manif pro Tibétaines sont interdite et sévèrement réprimées.

-         Les manif anti-Français sont autorisées. Certain parlent même d'organisation gouvernementale ?!?! (seul état ou les chiffres de la police sont plus important que ceux des institus ???)

-         Comment va réagir le chef d'état français qui vends des avions à la chine quand on boycotte une importante enseigne commerciale française là bas… Comment vont réagir les autres chef d'état qui ont des intérêts économiques en chine ???

Pour répondre très succinctement à Guillaume, les "Black Panter" avaient tout à prouver à Mexico, à cette époque… qu'a à prouver A. Bernard si ce n'est que sa combinaison flotte mieux que celle des autres ??? pour le reste... bah je l'ai déjà dit !

(Comment ca va par chez toi, à l'autre bout du monde ?) 

Au final, j'ai peut être tord, mais je le re-dis, avec ou sans badge (mort de rire), je n'irais pas à Pékin si j'était qualifié.

Et, comme je ne suis pas qualifié, je ne regarderais pas les JO.

J'attendrais Vancouver pour me faire plaisir devant la TV…

@+ Raff

a) Stéphane Diagana, premier relayeur de la flamme à Paris, veut agir pour les droits de l’homme.

L’athlète Stéphane Diagana, choisi pour accueillir la flamme en France, a déclaré, le 1er avril 2008, que la situation des droits de l’homme en Chine méritait "une action concertée de tous les pays" et que le CIO devait assumer les contradictions nées de l’attribution des JO à la Chine. "Ce qui peut être fait n’est pas contre la Chine mais pour les droits de l’homme. Le droit d’ingérence est un devoir, en tant qu’être humain. Il s’agit d’une position philosophique et non politique", a-t-il souligné.

"Je pense que l’on peut s’exprimer sans empêcher la flamme d’aller jusqu’à Pékin. Mais il faut un message car il faut rappeler à la Chine que ses engagements n’ont pas été tenus", a déclaré Stéphane Diagana.

b) Le capitaine de l’équipe de football d’Inde refuse de porter la flamme olympique.

Le footballeur indien, Bhaichung Bhutia, célébrité nationale et sympathisant de la cause tibétaine, a déclaré dans une lettre adressée au comité olympique indien, le 1er avril 2008, qu’il refuserait "à titre personnel", de porter la flamme olympique. Le relais olympique doit atteindre l’Inde le 17 avril.

source:http://www.rsf.org/

Dans un appel lancé par le Nouvel Observateur sur le thème "entre le boycott de J.O. et le silence, il y a une voie", un certain nombre de sportifs exigent du gouvernement chinois l’application des engagements pris sur la liberté d’expression et l’intégrité des individus.

  Robert Ménard en visio conférence sur "l'ile vert" des humains associés, le 6 Juillet 2007.

Si vous n'avez pas le temps (40minutes), zappez et revenez plus tard car ca vaut vraiment le coup d'oreille. 

... lui aussi il parle de mon livre de 4eme !!!

@+ Raff

  Le Boycotte de la cérémonie d'ouverture ne sert à rien.

Ce qu'il faut c'est que les sportifs, ceux qui font vibrer les foules, ceux qui font que tu regardes Sport3 plutôt que Sarko au Jt comme 83% des français, prennent partit.

  D'un coté t'as 50% d'abstention aux élections (chez nous) et de l'autre t'as la fédé de rugby en rupture de stock de formulaire de licence pendant la coupe du monde, ou Adidas qui vent 200.000 maillots quand la France joue en Rouge !!! Si les sportifs ne se bougent pas, qui va le faire.

C’est bien joli de dire que les JO doivent rester un évènement sportif et pas politique, mais ca n’a jamais été le cas :

- Berlin 1936, Hitler et sa non poignée de main.

- Londre 1948, l’Allemangne qui a perdu la guerre n’est pas invité par le CIO.

- Helsinki 1952, deux villages olympiques, un pour les blocs de l’est (URSS) un pour les occidentaux.

- Melbourne 1956, premier boycottage par l’Espagne, pays bas et suisse en réaction aux représailles soviétique face à la révolution hongroise.

- Rome 1960, La Chine communiste ne participe pas car elle a quitté le CIO deux ans avant à cause de ses différent avec Taïwan (province chinoise ???).

- Mexico 1968, pour sa politique d’apartheid, l’Afrique du sud est viré du CIO et ne participe pas… (plus Black Panters dont je parle plus bas)

- Munich 1972, prise d’otage palestinienne.

- Montréal, 1976, 22 pays africains boycotte les JO a cause de la présence de Nouvelle-Zélande et son équipe de rugby qui à joué en Afrique du sud (toujours pb d’apartheid) LE Rugby n’est plus olympique.

- Moscou 1980, 50 pays boycottent les Jo pour protester contre l’invasion de l'Afghanistan.

- L.A. 1984, 15 pays sympathisants soviétiques boycottent… Séoul 1988, Corée… Barcelone 1992, la Yougoslavie est interdite de JO… Atlanta 1996, attenta terroriste… 

C’est aussi facile de se cacher derrière la charte du sport qui interdit toute action politique ou religieuse, mais à un moment donner il faut assumer son statut de « messagé » (j'ai pas trouvé d'autre mot !!!).

  C’est vrai que c’est leur gagne pain, c’est vrai que c’est un rêve, c’est vrai aussi qu’il y aurait d’autre cause à soutenir dans le monde… mais pendant un mois, c’est de Pékin que l’on va parler, pendant un mois , 24h/24h, on va voir des sportifs à la TV…

  Avant les JO, peu de gens connaissaient la situation au Tibet, moi le premier. Aujourd’hui tout le monde sait qu’il s’y passe quelque chose. C’est pas en voyant Sarko signer des contrat à la « en veux tu en voilà » avec les Chinois qu’on a pus se rendre compte de ce qu’il s’y passait.

  Amis sportif, Dopés ou « Propres »… bougez vous le fion.

  A ceux qui disent que le boycotte ne sert à rien, je leur réponds qu’avec ma mémoire de poisson rouge, je me souvient encore de la photo des Black Panters dans mon livre d’anglais de 4eme et de ce qui va avec.

  Eux ils avaient qq chose à prouver en voulant monter sur le podium.

  Ce qui gêne aujourd’hui c’est la politique économique et sociale chinoise que l’on peut facilement qualifiée d’inhumaine. En allant chez eux faire du sport comme ci de rien n’était, … bah c’est comme ci de rien était.

  Par contre en refusant d’y aller, vous pourriez aider ceux qui vous regardent et vous soutiennent à prendre peut être conscience de certaine choses. Et, Peut être que cette prise de conscience collective incitera nos dirigeant à changer de politique internationale, et peut être que…

« The game must go on » (A. Brundage 1972)... mais y’a des limites

@+ Raff

ps1: C’est vrai que mon ordi est fabriqué en chine, comme mon APN, mon lecteur MP3, 75% de mes fringues... mais moi quand je change de baskettes, on en parle pas à la tv et j’ai pas 3M de fans qui en font autant !!!

ps2: A aucun moment je ne prends partit sur les méchants chinois et les gentils tibétains… C’est ultra complexe et très loin de chez moi sur le plan géographique et culturel. Par contre quand j’ai rien à cacher, moi, je cache rien …

ps3: Toutes les infos sont le fruits de qq recherche sur Wikip.,... comme quoi la liberté de la presse ca a du bon !!!

ps4: 25/03/2008 PARIS (AFP) 
"Nous, on ne peut pas vraiment agir, c'est une décision politique. Il y a des années de travail, le boycott ça peut détruire une carrière", résume le nageur Alain Bernard, champion d'Europe et recordman du monde sur 50 m et 100 m nage libre.

@+ Raff